马奎尔“意外手球”致曼联反超引发争议

职业足球中的手球判罚一向容易引发争议，曼联对伊普斯维奇的比赛中，哈里·马奎尔庆祝的那粒2-1进球再次把这条灰色地带摆上台面。比赛中，伊普斯维奇后卫解围的皮球击中了马奎尔的手臂并弹回，马奎尔随即控制球带入禁区并起脚，射门未直接命中球门，最终由对方后卫雅各布·格里夫斯折射入网。裁判与VAR认定这是一次乌龙球，进球有效。

依据国际足联理事会（IFAB）现行手球规定，若球员并非故意用手触球，随后的进球在满足若干情形时可被判有效：手球并未直接导致进球、手球球员并非直接完成射门得分、或进球最终因对方自摆乌龙而入网。VAR视频助理裁判贾里德·吉列特向场上主裁判克雷格·鲍森解释称，该情形属于意外手球且并非直接造成进球，因此建议判定为乌龙球并有效。

若VAR认定为故意手球，则进球应被判无效。英超方面指出，判定马奎尔并非故意手球主要有两点依据：一是其双手抬至胸前属于本能性的防护动作，人会下意识保护面部和胸部；二是即便双手没有伸出，皮球也会碰到其身体并发生反弹，手臂并未实质性改变球的运行轨迹。 球友会

类似情形并非绝无先例：2023年1月布伦特福德对利物浦的比赛中，皮球意外击中本杰明·门迪的手臂后又碰到伊布拉希马·科纳特并入网，当时那粒进球也被判为对方自摆乌龙而有效。

伊普斯维奇对此结果表示不满，主教练加里·奥尼尔在赛后对天空体育表示，他理解裁判面临复杂规则的判定难度，但对结果仍感失望。前锋出身、现为解说员的达伦·本特认为规则书面上有明确条文，但观感上仍让人觉得不公平，尤其当进球与球员动作有直接关联时。曼联旧将阿什利·扬也认同这种规则存在争议，许多人希望规则能被修改。

当事人马奎尔赛后表示这是一个模糊的情况，他否认有意手球，也不确定皮球是否触及手指，承认自己的射门稍偏，并认为如果是他直接打进那球将被判无效。他同时表示球队配得上这场胜利，但也承认有运气成分。曼联主帅卡里克则承认伊普斯维奇很不走运，表示可以理解对方的失望，强调这类判罚往往有两面性。 球友会