深圳马路直播现象引发关注:街头帐篷取代夜市

7889

夜晚的人行道上,闪烁的灯光形成环状,吸引路过的行人。走近一看,原来每圈下都是一顶透明帐篷,内部设置有手机,而旁边则站着一名长发的年轻人。帐篷里空荡荡的,没有商品、标识或价格,初看似乎是夜市的摊位,却是一片空白,无非是让人困惑。

这一现象出现在广东惠州的大亚湾,最近一条新修的城郊马路上,夜晚时分,这种帐篷几乎占满了人行道。11月11日,一位博主发布了相关照片,网友们戏称其为“直播一条街”。发帖人提到的两个亮点是没有任何商品和一成不变的潮流装扮,所有人似乎都是同一模样。随后,贴文引起城管的关注,许多人开始思考这种占道行为的管理问题。

进一步观察,帐篷内基本配置一致,架设的三脚架上固定着一部竖屏手机,旁边悬挂一个小的黄色饰品,顶部是明亮的环形灯。地上的设备很简单,只有一张折叠桌和一些电缆,透明棚架抵挡夜风,却挡不住旁观者的好奇目光。从远处看,这些帐篷如同一排设置在路边的玻璃电话亭,虽然缺乏实际用途。 球友会

这些帐篷成排摆放,数量超过十顶,每顶的灯和设备配置都极为相似。发帖者怀疑这些主持人是统一购入设备,因为要凑齐十几套一模一样的设备,单靠个人是很难实现的。尽管棚子里没有货物和收银,观众的打赏成了赚钱的主要来源,观看的用户每点一次屏幕就可带来收益。推测这群人可能是从深圳转移过来的,因深圳直播间租金昂贵,而此地灯光和空间均免费。

可以设想,如果一个室内直播的位置每月需支付3000元租金,十个位置便需三万元,而在街边的帐篷则免去了这些开销。这无形中节省了费用,但却侵占了行人的通行空间,夜晚即使车流稀少,仍有不少人需要在人行道上走动。

about image

与之相关的是,发帖人最后提到城管已到场劝阻,然其后这些帐篷去向何处并未说明。城市管理多涉及占道和私建设施等问题,帐篷占据人行道,显然违反相关规定,而地址内播放的内容则需要依据地方法规来判断处理。帖子中的发言提到小贩往往因设立桌子而被驱赶,但这十余顶棚显然占据了更大的空间,且两者的盈利模式截然不同。 球友会

最后,发帖人反思这种新兴产业的背景,值得深思。设想中节省的费用固然可观,但却未能为被占据的人行道提供合理解决方案。

尽量避免不必要的冲突,保持冷静,并在有需要时寻求裁判的帮助。...

尽量避免不必要的冲突,保持冷静,并在有需要时寻求裁判的帮助。...