失利法国29分后，中国女篮短板显现，呼唤李梦回归

中国女篮在2026年女篮世界杯四分之一决赛中以61:90不敌法国队，无缘八强。尽管在首节中与对手保持紧张的竞争，接下来的比赛中，我方的攻防节奏却严重失衡。赛后，社交媒体上不断有人讨论：“如果李梦上场，局势会有不同吗？” 这个期待真切而沉重。

回顾2022年世界杯，当时李梦在对阵法国的淘汰赛中贡献了23分，成为球队晋级四强的重要力量。如今，四年过去，昔日的强大防线已经不复存在。于是，主教练宫鲁鸣成为舆论的焦点，外界对他的策略提出了质疑：有人认为他过于坚持新战术，忽略了关键老将的作用；更有激进的声音要求他辞职。然而，单一将问题归咎于教练，无疑是在回避更深层次的结构性挑战。

李梦未能入选本届世界杯大名单，原因并非仅因教练的抉择，而是中国女篮在奥运周期的人员更替与顶级赛事的即战力需求之间的困境。比赛的过程显示，年轻队员在高强度的对抗中对节奏的应变能力尚显不足。宫鲁鸣承认，球队的体能储备和临场经验不足，但这不仅是经验的缺乏，更是球员能力与战术要求之间存在明显差距。 球友会

本次赛事中，仅有张茹在锋线位置上具有实战经验，而其他三名球员则是首次参加世界大赛。统计数据显示，唐子婷场均得分仅为1.5分，且三分命中率为零。与法国的比赛中，全队出现20次失误，导致对方的快攻得分高达30分，前场篮板的劣势也极为明显。

更为棘手的问题在于球员位置的错位，杨舒予本是锋线终结者，却被迫担任控球后卫，尽管她交出了不俗的数据，但将一名擅长终结的球员推向全局组织的角色，显然是不合理的。在这种情况下，李梦的缺席愈加凸显了球队的短板。当战术失效和传球被封锁时，急需一位能够持球进攻并作出精准传球的关键球员，这种能力业内称为“硬解”。

篮球评论界对此展开了激烈的讨论，有人认为李梦未能入选反映出宫鲁鸣的执教理念滞后，但也有观点认为李梦的打法与现有战术框架不兼容。这种风格不匹配的判断得到了认可。宫鲁鸣所打造的体系要求快速转换和全员协防，而李梦的打法则依赖于持球时间与战术地位，二者之间存在矛盾。 球友会

此外，李梦落选的背后，制度上的硬性规定也是一个重要障碍。中国篮协的新选拔管理办法要求参选球员必须完成至少三次集训并提供近三个月的职业联赛出场记录，李梦在过去十个月并未参加任何职业联赛，导致她未能达标。对于韩旭的顺利入选，她的情况与李梦有所不同，她参与的是WNBA，因此在时间安排和考勤问题上较为顺利。

当前的主流声音将本届世界杯视为2028年洛杉矶奥运的阶段性检验，鼓励新老交替，尽管这一长远布局具有合理性，但新老交替必须谨慎进行，不应变成简单地清退老将并尝试新人。